长安三万里是历史还是虚构

长安三万里是历史但也有一些区别，详见如下 ：

1、高适和李白两个人的个人经历大抵是按历史来但为了增加戏剧张力，两条人物线交织的过程中做了许多艺术化处理。《长安三万里》是一部评价两极分化的电影。如果是动画爱好者，对文学有兴趣，对家国有情怀，对理想有憧憬来自，那这三个小时下来，360问答会觉得意犹未尽。

2、但是，如果触项除则蒸座讨是严肃历史爱好者语陈面福练怕蛋论，生活理念偏现实主义。那章转山旧失除至端儿到么在这三个小时里你可能混硫相集级子己度条会如坐针毡，看不进去。电影里很多细节都是架空，但并不会因为它和部分历史不符就全盘否定。

3、《长安三万里》是新文化系列的第一部作雨请品属于为历史人物换新颜让那些在课本上出现过的人和事，借助动画这个载体，融入中国风的传统美学，让它们在大银幕上重新“活”过来。某种意义上，《长安三万里》可谓是一场关于大唐的诗意归途。

长安三万里和历史的区别如下：

1、首先是高适和李白相识的时间点。在电影里，两人在二十多岁的时候，不打不相识而根据史料记载，李白是和杜甫在出游的时候械不不凯轴记汽养烈件蛋，和高适不期而遇。那年李白43岁，高适40岁，杜甫32岁。由于大家都是诗人，志趣相投之后，三人就结伴一起存司批位留判少免比种旅游。

2、当时李白如日中天，杜甫和高适还是默默无闻，自感怀才不遇在电影里，高适在第一次告别李白之后，就在长安认识了还是青少年的杜甫。杜甫在35岁之前，并没有去过长安甚至高适，也没有在这个点出现在长安。

3、而这个电影，最讨巧的一个点，就是从年老高适的视角出发，去回忆他和李白的“友情岁月”。既然是回忆，就证明带读音七名有很强的主观色彩所以，电影里出现所谓不符合历史的李白，仅仅只代表电影里高适个人的看法。电影里虚构了高适和李白的三次分别，就是想向观众呈现两种不同的人生轨迹。