没有经济学基础的要学习经济学，曼昆的《经济学原理》自然是最好的参考书。然后可以阅读那些经济学随笔 ，比如梁小民的《我读》系列 ，张五常的《卖橘者言》，《学术上的老人与海》等等。另外要大量阅读财经报纸 ，比如《经济观察报》 ，《21世纪经济报道》，《中国经营报》 ，财经杂志《财经》 ，《新财富》等等 。这些报刊杂志都有网络版，也可以阅读一些财经类网站 ，比如新浪财经、华尔街日报中文版 、金融时报中文版 、麦肯锡季刊以及和讯网 ，等等 。至于那些艰深的经济学名著，以商务印书馆的汉译世界名著系列为准 ，基本上是很难读懂的。当然如果有这个兴趣爱好那自然是最好不过 。但没必要硬着头皮死要面子上 。其实很多社会经济问题是综合性的 ，所以现在在许多领域中的分析也用到了经济分析方法，比如黄仁宇的《中国大历史》、《万历十五年》，以及他其他的一些著作都是从经济学的角度结构中国历史 ，因此可以看作广泛意义上的经济学著作。还有凯恩斯的《通论》 ，那更是艰深与晦涩的代名词了 。在上个世纪四十年代，据说能够读懂这本书的人不超过三个！其中一个是萨缪尔森 。还有魁奈的《经济表》 ，这种学术专著即使是经济学的研究生也未必能够读懂。一个《国富论》是现代经济学起源没错 ，但国富论中的很多观点是基于当时的社会 。当时的英国奉行的是重商主义，他们认为财富的累积只有尽可能多地减少白银的流出 ，尽可能多地增加流入 。国富论批驳了这个观点 ，认为财富的增长必须通过自由贸易，通过自由市场交易来实现。但事实证明纯粹的自由贸易是行不通的 ，就像极端的社会主义是行不通一样 。所以这本书并不适合没有经济学基础的人阅读 ，虽然很多观点很贴近现实 。毕竟这是比较原始的经济学思想。同样，马歇尔的《经济学原理》也不适合没有经济学基础的人来阅读。毕竟现代经济学已经改变了太多 ，即使和上个世纪八十年代相比 ，现代经济学也改变了很多 。更何况上个世纪二三十年代甚至18世纪？！总之，要了解经济学的来龙去脉，你只需要看一下经济思想史就可以了 ，犯不着读那些即使是经济学研究生甚至博士生都觉得很难读懂的经济学专著 。至于说马歇尔的《经济学原理》与曼昆的《经济学原理》相似更是莫名其妙。一个是纯粹意义上的古典主义微观经济学著作 ，是古典主义经济学的集大成者，一个综合了宏微观经济学的现代经济学教科书 ，怎么相似？如果有什么共通之处 ，，那就是曼昆的著作继承了马歇尔的部分思想 。欧美用马歇尔的《经济学原理》做教材？跟一个在美国加州大学读书的同学求证了一下 ，答案是：莫名其妙！请采纳 。
本文来自作者[admin]投稿，不代表易币号立场，如若转载，请注明出处：https://eyeb.net/yibi/2522.html
评论列表（3条）
我是易币号的签约作者“admin”
本文概览：没有经济学基础的要学习经济学，曼昆的《经济学原理》自然是最好的参考书。然后可以阅读那些经济学随笔，比如梁小民的《我读》系列，张五常的《卖橘者言》，《学术上的老人与海》等等。另外...
文章不错《没有经济学基础的能读张五常的书么》内容很有帮助